• 单页面banner

Åtkomstkontroll med fingeravtryck, iris, ansikte eller handflata, vilken är säkrast?

Åtkomstkontroll med fingeravtryck, iris, ansikte eller handflata, vilken är säkrast?

Du kanske har hört många gånger att det säkraste lösenordet är en komplex kombination av stora och små bokstäver, siffror och symboler, men det betyder att du måste komma ihåg en lång och svår teckensträng. Förutom att komma ihåg komplexa lösenord, finns det något annat enklare och säkrare sätt att komma in genom dörren? Detta kräver förståelse för biometrisk teknik.

En av anledningarna till att biometri är så säkert är att dina egenskaper är unika, och dessa egenskaper blir ditt lösenord. Men i denna tekniska revolutions karneval står vanliga användare inför ett dilemma: ska de välja det bekväma "lösenordsfria livet" eller offra en del av upplevelsen för bekvämlighet? När vi använder fingeravtryck för att betala för en kopp latte på ett kafé, inser vi då att de kvarvarande fingeravtrycken kan samlas in på ett skadligt sätt? När irisskannern i flygplatsens säkerhetskanal lyser rött, hur många förstår egentligen den här teknikens integritetsskyddsmekanism?

De vanligaste biometriska teknikerna för åtkomstkontroll på marknaden för närvarande inkluderar: fingeravtrycksigenkänning, ansiktsigenkänning, handflateavtrycksigenkänning, röstigenkänning, venigenkänning i handflatan etc.

Låt nu CASHLY Technology Company presentera fördelarna och nackdelarna med fingeravtrycksigenkänning, ansiktsigenkänning, handflateavtrycksigenkänning, röstigenkänning (röstavtryck) och handflatevensigenkänning.

Bekvämlighet nära till hands – åtkomstkontroll med fingeravtryck
Som den tidigaste populära biometriska igenkänningstekniken har fingeravtrycksupplåsning nästan omformat moderna människors interaktionsvanor. Från smartphones till smarta dörrlås har den kapacitiva sensorns svarshastighet på 0,3 sekunder sopat traditionella lösenord till historiens stoft. Denna teknik bekräftar identitet genom att identifiera fingeravtryck.

Denna bekvämlighet döljer dock många problem. När klippen i filmen återspeglas i verkligheten kan kvarvarande fingeravtryck samlas in av människor, vilket ökar risken för att vanliga användare exponeras för fingeravtrycksinformation. Men för de flesta användare är den verkliga säkerhetsregeln enkel. När du använder fingeravtrycksbetalning på öppna platser, utveckla vanan att torka av sensorn efter behag.

Ansiktets tveeggat svärd — ansiktsigenkänningsåtkomstkontroll
Tidigt på morgonen behöver kontorsanställda inte stanna, ansiktsdragen som fångas av kameran blir ett enkelt pass. Denna metod utan några åtgärder är ansiktsigenkänningens magi. När andra tekniker fortfarande kräver användarmedverkan har ansiktsigenkänning uppnått autentisering genom existens.
Bakom bekvämligheten och hastigheten kan det ofta finnas enorma dolda faror. Enligt rapporter kan statiska foton spräcka mer än hälften av samhällets åtkomstkontrollsystem, och dynamiska videor kan kringgå 70 % av närvaroutrustningen. Det som är allvarligare är att när ansiktsdata kopplas till känslig information, kan den, när den väl läckt ut, bli en precis ammunition för onlinebedrägerier. Medan vi njuter av bekvämligheten i "ansiktsskanningseran", förvandlar vi våra ansikten till digital valuta för att andra ska kunna tjäna pengar?

Irislås — åtkomstkontroll för irisigenkänning
Irisigenkänning, en autentiseringsmetod som kallas "kronan av biometrisk teknik", förlitar sig på mer än 260 kvantifierbara särdrag i det mänskliga ögat för att konstruera ett identitetslösenord som är 20 gånger mer komplext än fingeravtryck. Dess antiförfalskningsprestanda är så stark att även irismönstren hos identiska tvillingar kan urskiljas exakt.
Men den andra sidan av den tekniska fördelen är tillämpningsbegränsningen. Jämfört med andra identifieringsmetoder är irisigenkänning tekniskt svårare, och kostnaden för relaterade produkter är också högre. Det är begränsat till avancerade områden som finans- och militärindustrin, och vanliga konsumenter ser det sällan. De stränga kraven på exakt justering under drift avskräcker också vissa användare som kämpar mot tiden.

Lösenordet i din handflata — åtkomstkontroll via handflatan
Det subtila med att identifiera vener i handflatan är att den inte registrerar fingeravtryck på hudytan, utan fångar det vaskulära nätverket en halv millimeter under huden. Detta "levande lösenord" kan inte kikas eller kopieras.
Jämfört med andra tekniker har tekniken för att identifiera palmvener en fantastisk anti-interferensförmåga. Experimentella data visar att även om det finns damm eller små sår på handflatan är igenkänningsgraden 98 %. Det som är mer betryggande är att venmönstret är stabilt och inte kan observeras från utsidan, vilket gör det till ett idealiskt val för integritetsskyddare. Dessutom är kostnaden för palmvener inte hög, vilket gör det till ett idealiskt val för "biometrisk igenkänning" för vanliga användare.

Författare: Av Cashly Technology Co.


Publiceringstid: 28 mars 2025